Це справді безкоштовно? У чому підступ?
Підступу немає. За 20 хвилин ми розуміємо ваш запит, а ви — чи хочете працювати з нами далі. Частина людей після діагностики не купує нічого і йде розбиратись самостійно. Це нормальний результат зустрічі, а не провал.
А з чим я прийду, якщо в мене маленький дохід і немає накопичень?
З тим, що є. Фінансова система потрібна не після того, як з'явилися гроші, — вона потрібна, щоб вони з'явилися. Це як зі спортом: перевчатись після кількох років неправильної техніки довше й дорожче, ніж одразу поставити її нормально.
Мені доведеться показувати всі свої цифри?
На діагностиці — ні. Достатньо загальної картини: приблизний дохід, приблизні витрати і перелік того, що у вас є. Точні цифри знадобляться пізніше, якщо ви вирішите працювати далі — без них план побудувати неможливо. Але на першій зустрічі вони не потрібні, приблизних оцінок вистачить.
Чи не замінить фінансового радника ChatGPT?
Портфель штучний інтелект складе, і непоганий. Складне починається далі: перевірити рішення під вашу конкретну ситуацію, порахувати податки при виведенні коштів, домовитись про спільний бюджет з партнером і дожати план до реалізації. Головний конкурент фінансового плану — не AI, а план, який залишився документом у теці «Завантаження».
Мені треба буде працювати одразу з трьома людьми?
Ні. Після діагностики вас веде один радник — той, чиє питання у вас ключове. Двоє інших підключаються тоді, коли справа доходить до їхньої зони: захисту або інвестицій. Пояснювати свою ситуацію тричі не доведеться.
Я вже проходив курс з інвестицій. Навіщо мені радник?
Курс дає інструменти, після чого ви залишаєтесь з ними сам на сам. Різниця між «знати про ETF» і «мати працюючий портфель» приблизно така сама, як між «знати про спортзал» і «мати форму». Якщо після курсу у вас уже є і те, і те — радник справді не потрібен.